푸틴이 힘을 모으는 동안 영국은 무장해제 중이다.

육군 병력을 거의 10,000명 감축하기로 한 결정은 현재 우리가 기갑전투사단을 배치할 수 없다는 것을 의미합니다.

조셉 스탈린은 "교황? 그는 얼마나 많은 결정을 내렸습니까? "라고 물으며 가톨릭 교회를 무시했다고 유명합니다. 그의 후임자인 블라디미르 푸틴이 영국에도 같은 질문을 한다면 곧 "아무것도 아니다"라고 대답할지도 모른다.

유럽이 NATO 개입의 위험을 반복적으로 높이는 대규모 육상 전쟁에 갇혀 있는 상황에서 영국 정부와 군 수뇌부는 다시 한번 군대에 돌이킬 수 없는 삭감을 가할 준비가 되어 있을 수 있습니다.

우리는 곧 많은 기대를 모았던 국방지휘서의 갱신을 보게 될 것입니다. 원본은 나온 지 2년밖에 안 됐지만 전략적으로 일관되지 않은 엉망이었습니다. "글로벌 영국" 의제의 맥락에 맞춰 러시아를 국가 안보에 대한 가장 큰 위협으로, 중국과 테러리즘을 중요한 고려 사항으로 올바르게 분류했습니다.

그러나 이러한 위험을 정확하게 식별했음에도 불구하고 검토의 실질적인 결정은 병력 수를 1800년대 초반 이후 가장 낮은 수준으로 줄이고, 주력 전차를 3분의 ​​1로 줄였으며, 결국 우리를 구제할 미래 기술에 대한 도박이었습니다.

육군 병력을 2개 여단 규모인 10,000명 가량 감축하기로 한 이번 결정은 영국이 현재 재래식 군사 억지력과 유럽 안보 보장에 대한 약속의 중추 역할을 해왔던 기갑전투사단을 배치할 수 없음을 의미합니다. 나토를 통해.

실제로 이 설명은 피해를 과소평가합니다. 지난 2월 러시아가 우크라이나 동부를 재침공한 직후, 나토 발틱 회원국들은 자국의 안보와 국경에 대해 당연히 우려를 표하며 전방 주둔 강화에 기여하는 국가들에게 약속을 강화해 줄 것을 요청했습니다.

영국은 이에 응하여 3개월 동안 기갑 보병 투입량을 두 배로 늘리고 경량 보병 대대를 추가로 배치했습니다. 이 배포는 6개월만 지속되었으며 유지 관리되지 않았습니다. 우리 군대는 더 이상 우호국의 기갑보병여단 1개조차 유지할 수 없는 것으로 보입니다.

그리고 구조에 달려들 것으로 추정되는 "미래" 기술은 무엇입니까? 강화된 전투단이 지난 가을 에스토니아에서 돌아온 지 몇 주 후, 육군의 특수 작전 시험 부대는 캘리포니아에서 미국군과 함께 새로운 무인 항공 시스템 및 로봇 공학을 시험하는 데 참여했습니다. 예상치 못한 바람으로 인해 이러한 시스템이 모두 접지되면서 "실사격 시연"이 마무리되었습니다.

전투로 단련된 군인의 작업을 수행하도록 고안된 소위 "전력 승수" 기술에 대해서는 이쯤으로 하겠습니다. 가까운 미래에도 전투는 여전히 탱크, 포탄, 부츠를 신은 병사들과 함께 벌어질 것입니다. 온화한 바람을 감당할 수 없는 경량 시스템은 아닙니다.

이제 화이트홀로 돌아갑니다. 유럽을 휩쓴 혼란에도 불구하고, 정부는 이전의 감축을 되돌리기는커녕 사실상 육군 인력을 더 줄일 수도 있다는 제안이 나왔습니다. 공식적인 성명은 나오지 않았지만 비용 절감을 위해 숫자가 60~65,000명까지 줄어들 수 있다는 소문이 돌고 있습니다.

만약 사실이라면 이는 단순히 전략적으로 일관성이 없다는 것을 넘어 위험할 정도로 태만하게 될 것입니다. 우크라이나의 사건에서 알 수 있듯이 신중한 행동 방침은 정반대입니다. 숫자를 줄이거나 그대로 유지하는 것이 아니라 정부의 무분별한 횡령으로 인한 끔찍한 피해를 복구하는 방법을 모색해야 합니다.

우크라이나의 사건이 계속해서 보여주듯이 수량은 그 자체의 품질을 유지합니다. 장관들이 지금 행동에 나서지 않고 군대의 미래를 확보하지 못한다면 그들은 이 나라와 우리 동맹국들을 방어하는 첫 번째 임무를 수행하지 못하게 될 것입니다.

Robert Clark은 Civitas의 국방 및 보안 부서 이사입니다. 그 전에는 영국군에서 복무했습니다.